(2011.4.25 Ｆｕｊｉｎｇさんからの情報追加しました）


昨年は、C社の健康保険と、国民健康保険の保険料
について書きましたが、（前回の記事は、こちらから）
先日、私のところに、中野区の健康保険課から、
国民健康保険料の計算方法の変更連絡が届きました。

非常にわかりにくく（・・わざと？）書いてあったので、
熟読してしまいました。
この計算方法の変更は、23区の国民健康保険加入者
が対象でした。
従って、23区以外の方は、単に　保険料アップ？　の
連絡だけかもしれません・・　関係無い方、ごめんなさい。

今回は、計算方法の変更についての説明と、自分の場合
の試算結果を　報告します。

区の説明では、これまでの計算方法は、「住民税方式」
と呼び、政令指定都市の半数以上が採用していたそうです。

それに対して、全国の自治体の多くが採用しているのが、
「旧ただし書き方式」と呼ばれ、最近の度重なる税制改正に
対応するには、こちらのほうがやりやすいようです。

・「住民税方式」
前年所得から算出されて決定された住民税を元に、
（中野区の場合・・率と額は、区毎に違う？）昨年までは、
　　住民税*1.21 + 均等割額（51900円）*人数　
（医療分　+　後期高齢者支援分　+　介護分　の合計）
で　計算されていました。

・「旧ただし書き方式」
　　（総所得金額-基礎控除）*係数 + 均等割額*人数
（医療分　+　後期高齢者支援分　+　介護分　の合計）
　　基礎控除は、33万円、今年の均等割額は53100円
　　（均等割額だけなら、1200円/人　のアップ）

これだけでは、保険料が増えるのか　減るのか　全くわかりません！
住民税は、（総所得-所得控除）*税率　でしたので、変わりない
ようにも見えるのですが、・・・控除の額が・・・
所得控除（＝100〜200万）＞＞基礎控除（＝33万）　とは言え、
係数や、税率　で　合計額は　変わってしまいますからね・・・

そこで、私の場合、旧方式と、新方式で　どうなるのか、
今年の住民税も予測して、試算してみました。

その結果、もし　変更が無ければ、約 31万円/年　だったものが、
新方式では、約 33万円/年　であることがわかりました。

結果、新方式になると、約 2万円　高くなる見込みです。
区から来た説明書は、計算方法の説明が殆どで、額が
上がることは　全く書いてありませんでした。
高くする・・とは言いたく無いので、方式を変更します・・
と言っているように感じました。

23区以外で、国保の方は、係数や、均等割額のアップの
連絡が来るのでしょうか？
いずれにしろ、健康保険料は、高くなることはあっても、
安くはならないようですね・・・

以上、参考になりましたでしょうか？

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
こんにちは、Ｆｕｊｉｎｇです。

　国民健康保険税は在住する市町村にて計算値（税率と均等割額）
が異なります。退職１年間はＣ社の組合保険に加入していたほうが
得となる人が多いようですが、２年目は国民健康保険に変更した
ほうが良い人が増えると思いますので各自良く計算し検討したが
良いです。
　ちなみに私の場合は退職した２０年度は海外に居た（１９年度）ため
所得が零であり計算の結果、最初から国民健康保険にしました。
　東京２３区の国民健康保険税に比べ西多摩地区（羽村、福生等）
は安いようですが熊本は非常に高い（老人が多いためか？）。

　熊本と羽村での計算比較を記します。

　総所得金額−基礎控除（３３万）＝Ａとする。
平成２１年度計算で
　羽村　　医療分：Ａ×３．５％＋１８０００×加入者数
　　　　　　支援分：Ａ×２．０％＋９１００×加入者
　　　　　　介護分：Ａ×１．０％＋１１０００×加入者
　
　熊本　　医療分：Ａ×８．３％＋２６４５０×加入者
　　　　　　支援分：Ａ×２．１％＋７０００×加入者
　　　　　　介護分：Ａ×１．９％＋１３４００×加入者

　夫婦２名加入で総所得が３００万円とすると
　　　　　　　　　　　　羽村は　２４９，７５０円
　　　　　　　　　　　　熊本は　４２２，１１０円
　と１７万円もの差が出ます。
　自分の在住する地区の保険税額を計算（ネットか市町村の役所
　に電話すれば教えてくれます）し、Ｃ社継続するか切り替えるか
　検討しましょう。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

更に　追加ご報告出来ることがあれば、後日
追加修正を　申し上げます。

　　　　　　　　（記載：事務局　中ちゃん）